CORRUPÇÃO É CRIME HEDIONDO!

VIVA A CORRUPÇÃO!!! PARA MUITOS SENADORES O JOGO DA SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL DE CAMPO FOI MAIS IMPORTANTE QUE ESTE PROJETO CONTRA CORRUPÇÃO 

Enfim aprovado projeto que torna corrupção crime hediondo

Porém não basta somente esta lei entrar em vigor o Judiciário precisa dar agilidade nas condenações para crimes de corrupção.

A votação durou mais de duas horas, pois muitos senadores deixaram o plenário para assistir ao jogo do Brasil.

Brasília Em resposta às manifestações que se espalham por todo o País, o Senado Federal aprovou ontem .projeto que transforma a corrupção em crime hediondo. Com a mudança, os condenados por corrupção perdem direito a anistia, indulto e pagamento de fiança para deixarem a prisão - e também terão maiores dificuldades para conquistarem liberdade condicional e progressão da pena.

O projeto tramita no Senado desde 2011, mas entrou na pauta da Casa depois dos protestos que mobilizam milhares de brasileiros FOTO: AGÊNCIA SENADO

O projeto tramita no Senado desde 2011, mas entrou na pauta da Casa depois dos protestos que mobilizam milhares de brasileiros em diversas cidades. A proposta segue para análise da Câmara dos Deputados.

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), admitiu que sua votação ocorreu como "consequência" das "vozes das ruas. Temos que aproveitar esse momento para andar com algumas matérias que não tivemos condições de andar em circunstâncias normais", disse.

Corrupção
O projeto torna hediondos os crimes de corrupção ativa, passiva, concussão (extorsão praticada por servidor público mesmo que fora de sua função), peculato (corrupção cometida por servidores públicos) e excesso de exação (cobrança de tributos indevidamente para fins de corrupção).

Os homicídios comuns também passam a ser crimes hediondos, segundo o projeto. Os qualificados já são enquadrados pela legislação em vigor como hediondos. A inclusão do crime ocorreu a pedido do senador José Sarney (PMDB-AP), que apresentou emenda ao texto original. Parte dos senadores foi contra a emenda porque ela não tem relação com a corrupção, mas Sarney pressionou os colegas e viabilizou sua aprovação.

O projeto também amplia as penas previstas no Código Penal para os cinco crimes de corrupção fixados no projeto. Quem for condenado por corrupção ativa, passiva e peculato terá que cumprir pena de 4 a 12 anos de reclusão, além de pagamento de multa. Para os crimes de concussão e excesso de exação, a pena fixada é de 4 a 8 anos de reclusão e multa.

O Código Penal em vigor estabelece pena de 2 a 12 anos para crimes de corrupção, que podem ser ampliadas nos casos de crimes qualificados. Também determina que os réus têm que cumprir pelo menos dois quintos da pena em reclusão, enquanto o tempo fixado para os demais crimes é de um sexto.

Além de perder benefícios como o direito a pagamento de fiança para deixar a prisão, os crimes hediondos são considerados gravíssimos pela legislação penal -que classifica os seus agentes como insensíveis ao sofrimento físico ou moral da vítima.

Autor do projeto, o senador Pedro Taques, disse que a proposta por si só não é suficiente para reduzir a corrupção, especialmente na administração pública, porque o Judiciário precisa dar agilidade nas condenações para crimes de corrupção. "No crime de corrupção, você não pode identificar quem são as vítimas. A ideia é protegê-las por meios jurídicos. Mas para isso precisamos que os processos caminhem mais rapidamente até para a absolvição de quem não tem nada a ver com isso", afirmou Taques.

O senador Álvaro Dias (PSDB-PR), que relatou o projeto, disse que ele é uma resposta à principal reivindicação dos protestos no País. "Sem dúvida, a palavra corrupção tem sido a mais pronunciada nas ruas pelos jovens brasileiros, e o Senado Federal dá agora um passo adiante, direção das aspirações do povo".

A votação do projeto durou mais de duas horas. No começo da sessão, o plenário do Senado estava cheio, com 66 senadores presentes. Depois do início do jogo do Brasil pela Copa das Confederações, cerca de 20 congressistas continuaram presentes -mas a maioria retornou após o fim da partida para aprovar o projeto de forma simbólica (sem o registro de votos no painel do Senado).

Crimes hediondosCorrupção ativa - ato de oferecer vantagem, qualquer tipo de benefício ou satisfação de vontade, que venha a afetar a moralidade da Administração Pública.

Corrupção passiva - ato de solicitar ou receber, para si ou para outros, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem.

Peculato - quando o agente público apropria-se de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular;

Peculato qualificado - crime cometido por membros do Poder Judiciário, Ministério Público, Congresso Nacional, da Assembleias Estaduais, Câmaras Legislativa e Municipais, Ministros e Conselheiros de Tribunais de Contas, Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador, Prefeito e Vice-Prefeito, Ministros de Estado, Secretários Executivos, dirigentes de autarquias, fundações públicas, empresas públicas e sociedades de economia mista, e Comandantes das Forças Armadas:

Excesso de exação - quando o agente público exige tributo indevido ou usa meios abusivos para cobrança de tributos;

Homicídio simples - é a morte de uma pessoa humana praticada por outra. Crime sem qualificação

Governo defende 100% dos royalties para a Educação

Brasília. O ministro Aloizio Mercadante (Educação) disse ontem que o governo defende a aplicação de 100%, e não de 75%, dos royalties do petróleo na educação, mas ponderou que deverá esperar a palavra do Senado, que analisa a matéria, para ter uma decisão a respeito na nova divisão.

O ministro Aloizio Mercadante disse que o governo ainda não desistiu de designar 100% dos recursos do petróleo para a Educação FOTO: AGÊNCIA BRASIL

A Câmara dos Deputados estabeleceu na madrugada de ontem que 75% das receitas do petróleo serão destinadas para a educação. O projeto original, enviado pela presidente Dilma Rousseff ao Congresso em maio, previa 100% .

Pela alteração realizada pelos deputados, os outros 25% desses recursos irão agora para a saúde. A norma terá efeito para União, Estados e municípios.

"Vamos aguardar a decisão do Congresso Nacional. Essa matéria ainda vai ao Senado. Vamos esperar, porque o Senado estava votando o Plano Nacional de Educação colocando 100% dos royalties dentro do PNE.

As regras valem para os recursos dos royalties e da participação especial referentes aos contratos firmados a partir de 3 de dezembro de 2012, sob os regimes de concessão e de partilha de produção de petróleo. O texto segue para análise do Senado. Foi estabelecido que essa medida também será aplicada para contratos anteriores a essa data que ainda não tiverem a "declaração de comercialidade", que atestaria que já há produção.

Os senadores aprovaram ontem requerimento para que o projeto de lei que destina 75% dos royalties do petróleo para a educação e 25% para a saúde seja apreciado em regime de urgência no plenário da Casa.

Próxima semana
A matéria foi aprovada ontem pelos deputados, mas o presidente do Senado, Renan Calheiros, disse que ela precisa ser estudada pelos senadores porque foi aprovada uma emenda que inclui contratos já estabelecidos entre os que serão abarcados pelas novas regras. A expectativa é que os senadores votem o projeto na próxima semana. A proposição é do Poder Executivo.

O governo federal espera atingir a meta de aplicar 10% dos recursos do Produto Interno Bruto do País em educação utilizando o dinheiro dos royalties. O passe livre estudantil também seria garantido com essa verba, segundo projeto de lei apresentado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

Aprovada na madrugada de ontem pela Câmara dos Deputados, a destinação dos royalties do petróleo para educação e saúde foi comemorada por estudantes, movimentos sociais e governo. Especialistas do setor de petróleo e gás, no entanto, veem a aprovação, que ainda precisa ser confirmada pelo Senado, com cautela.

Deputados justificam voto a favor da PEC 37Brasília Dois dos nove deputados "dedurados" pela presidência da Câmara por terem votado a favor da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 37 - que retiraria poderes de investigação dos ministérios públicos - afirmaram, ontem, que "erraram" o voto. Desde a noite da última terça-feira, eles são alvo de uma enxurrada de críticas pelas redes sociais pelo voto a favor da PEC. O primeiro a se entregar foi Sérgio Guerra (PE).

Pelo Twitter, o deputado disse que "houve uma pequena confusão e eu errei meu voto na PEC 37. Tanto sou contra a proposta que a bancada do meu partido fechou voto contrário. Há cinco dias eu já havia antecipado meu voto contra a MP 37", garantiu.

Antes de justificar o erro, ele comemorou, em outro post, a rejeição da PEC pelos deputados. "Por 430 votos contra e 9 a favor a Câmara dos Deputados derruba a PEC 37 que limita os poderes do Ministério Público. O PSDB votou contra", afirmou.

Outro deputado que se apressou em apontar "erro" no voto foi João Lyra (PSD-AL), que passou a manhã enviando mensagens aos eleitores para justificar sua atitude. "Amigos, infelizmente ocorreu um engano e eu errei ao votar. O correto seria seguir conforme foi decidido pela bancada do PSD. Já entrei com o pedido de correção".

Câmara garante alíquota zero

Brasília. A Câmara dos Deputados aprovou ontem o projeto de lei que reduz a zero as alíquotas das contribuições para o PIS/Pasep e a Cofins incidentes sobre os serviços de transporte público coletivo rodoviário municipal, metroviário, ferroviário e aquaviário de passageiros. A proposta será analisada pelo Senado.

O projeto do deputado Mendonça Filho (DEM-PE) propunha a isenção das contribuições só para o transporte coletivo público terrestre Foto; Agência Câmara

O projeto de autoria do deputado Mendonça Filho (DEM-PE), propunha a isenção das contribuições somente para o transporte coletivo público terrestre. Porém, um acordo entre as lideranças ampliou a abrangência da proposta e os deputados aprovaram uma emenda substitutiva que estendeu a desoneração ao transporte aquaviário.

Com o intuito de reduzir o preço das passagens, a presidenta Dilma Rousseff editou no final do mês de maio a Medida Provisória (MP) 617, que reduz a zero as alíquotas da contribuição para o PIS/Pasep e Cofins incidentes sobre a receita decorrente da prestação de serviços de transporte coletivo. A redução a zero das contribuições está em vigor com a edição da MP, que não começou a ser analisada pela comissão mista do Congresso.

O texto aprovado pelos deputados deixa em aberto o prazo de validade da isenção fiscal. Inicialmente, o projeto de Mendonça Filho, apresentado no final de 2011, limitava a redução do benefício pelo prazo de cinco anos.

Relator do projeto na Comissão de Viação e Transportes, o deputado Milton Monti (PR-SP) argumentou que a redução fiscal contribuirá para a melhoria do transporte público e que ela vai ao encontro das reivindicações das ruas.

Fonte: http://diariodonordeste.globo.com    às 10:30hs 27 de junho de 2013.

MORALIZAÇÃO DO LEGISLATIVO PEC 280 TEM APROVAÇÃO IMEDIATA DO POVO

Este é um momento histórico em que a sociedade brasileira pela primeira vez demonstra sua verdadeira força capaz de modificar os rumos desse país. De cara pintada, limpa ou mascarada, os Poderes Constituídos, em especial os representantes do povo de maior representatividade, encontram-se em estado pasmado, aturdido com o poder que passou a de fato emanar do povo, nos termos de Constituição Republicana. Este parece ser o momento de verdadeiro nascimento no país do Estado Democrático de Direito em aversão maior ao Estado Político que até então se praticava de fato no país.

Os pronunciamentos precipitados e juridicamente desamparados à sociedade feitos pela atual Chefe do Executivo Federal somado ao do Presidente do Senado Federal, não menos insipiente (no sentido de imprudente), atropelado, faz denotar que seja este o melhor momento para que a sociedade se polarize pelas mudanças fundamentais que denotam nossas representações estarem como regra desviadas de suas finalidades institucionais, com relevo a única que não se pode jamais descurar, a defesa do interesse público. O medo fez surgir como em um passe de mágica uma vontade política "nunca antes vista na história deste país".

Um fator notadamente de desequilíbrio entre o que se afere como de interesse público que entra em conflito com o que se assevera de interesse do Poder Constituído é o custo de um Estado inchado e caro para um país que não investiu em prioridades como educação, saúde, segurança, infraestrutura, e por isso apresenta-se como absolutamente incapaz de crescer.

Excessos como é o de 39 ministérios no governo Dilma que não se traduz absolutamente em eficiência, mas em um oneração orçamentária em absoluto descompasso com qualquer política de austeridade, que se fundamenta não por razões de interesse público, nem primário nem secundário, mas por razões de uma política de favorecimento de aliados sedentos por cargos, não pode subsistir em um Estado de Direito consoante os princípios da moralidade pública, da impessoalidade e da eficiência.

Traz-se à baila uma bicheira de uma das Funções de Poder que nos últimos anos vem paulatinamente perdendo sua legitimidade a partir de uma atuação corporativa distante do interesse público de seus representados. Falo da Função Legislativa, mas particularmente de uma das Casas congressual, reporto-me neste instante a Câmara dos Deputados.

Um deputado federal hoje, somadas suas verbas de gabinete (para gastos com materiais de escritório e pagamento de 25 assessores), verbas indenizatórias (comida, hospedagem, aluguel de escritório além do utilizado na Câmara, gasolina e consultorias), salários (mensais, mais um no início e outro no final do ano), auxílio moradia, cota postal e telefônica, impressões, passagens, assistência médica top (com reembolso ilimitado para ele e sua família) fica em torno de R$ 170.000,00 (cento e setenta mil reais) aos cofres públicos. Faço lembrar, que são 513 deputados federais, alguns com dificuldade de escrever seu próprio nome.

Contra este estado insustentável de imoralidade, de desperdício com o dinheiro público, há uma PEC de autoria do Clodovil Hernandes, PEC 280/08, que propõe um ajuste em parcela do problema. Há ainda a PLC 156/12 que segue modelo semelhante ao proposto pela PEC, mas sugerindo um número superior de deputados.

A PEC 280/08 apresenta sua essência na redução dos absurdos 513 deputados federais para suficientes 250, com cada estado tendo um mínimo de 4 representantes e o máximo de 35, deixando-se o parâmetro atual de um mínimo de 8 e máximo de 60). Permanece o sistema proporcional de eleição (em verdade semi-proporcional cheio de distorções). Hoje Roraima tem 1 deputado para representar 51 mil habitantes enquanto São Paulo possui 1 deputado por 585 mil habitantes, dessa proporcionalidade esquizofrênica a PEC 280 não trata, nem a PLC que propõe a redução para 300 deputados, mas já representa um avanço, preservando o Federalismo e a representação igualitária do Senado.

A PEC se aprovada, altera o art. 45 da CF para inserir o novo número de deputados e estabelecer que eventual criação de território na Federação terá a representação de apenas 1 deputado.

A representação por estado e pelo Distrito Federal seria estabelecida por lei complementar, proporcionalmente à população (número de habitantes por estado). Os ajustes necessários seriam feitos no ano anterior às eleições (para que nenhuma das unidades da Federação tenha menos de quatro ou mais de 35 deputados).

De fato, 250 deputados federais voltados a sua função institucional de representação da sociedade e no seu interesse revela-se mais que suficiente, e diria, mais eficiente que parcela substancial de 530 deputados adeptos do corporativismo e desvirtuados de sua especial finalidade de interesse público.

Não restam dúvidas que esta PEC pode ser aprimorada e representar uma mudança mais consentânea com as expectativas da sociedade por um custo Brasil mais razoável e equilibrado. A PEC não altera os inomináveis ganhos por representação, cada deputado eleito continuaria onerando de "per si" os cofres públicos com todas as verbas que o presente artigo mencionou, mas as ruas podem não apenas colocar a PEC 280 em pauta, mas reivindicar um alargamento no tocante as propostas de emenda fazendo com que o custo de cada deputado federal eleito não chegue aos R$ 170 mil reais mensais.

Em se confirmando a proposta de plebiscito que se aventa, esta, por certo, poderia ser uma matéria a ser quesitada a sociedade como parte da reforma política do Estado.

O Estado hoje se encontra deslegitimado pela opinião pública interna e internacionalmente um risco potencial ao investidor. Talvez hoje passemos pela maior crise de credibilidade de nossa história que só a sociedade mobilizada poderá resgatar. A rejeição acachapante da PEC 37 que antes do levante social possuía quórum de aprovação é um demonstrativo da força da sociedade e do quanto volátil, venal são as opções políticas de nossos representantes.

Fontes: http://www.juristas.com.br às 9:55hs de 27 de junho de 2013.

ROYALTES DO PETRÓLEO 75% PARA EDUCAÇÃO e 25% PARA SAÚDE

Câmara aprova destinação dos recursos dos royalties para a educação e saúde. O governo queria que todos os recursos fossem destinados à educação. 25% dos recursos dos royalties do petróleo vão para saúde

EMEF JÚLIO DE CASTILHOS

NESTA TERÇA TEVE GRANDE FESTA NO ARRAIÁ DA JÚLIO DE CASTILHOS

CHEGADA DOS ALUNOS

            Estes caipiras se passaram no refrigerante

As caipirinhas

 A profª. Marfa M. Bento recebeu um caloroso feliz aniversário!!!

                   Não vale varrer os pés

Nossa Orientadora Fátima motivando os alunos durante a dança.

Muitos versos...

 

 Muitas piadas...

         E cantorias dos caipiras . . .

Divertimento não faltou !

A FORÇA DAS RUAS. . .CAMARA DOS DEPUTAODS DERRUBA PEC 37

Pressionados pelas manifestações populares das últimas semanas, os deputados votaram hoje (25) a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 37, que reduz os poderes de investigação do Ministério Público. Alvo de protestos nas ruas, a proposta foi derrubada na Câmara, portanto automaticamente rejeitada e arquivada.

Por causa da PEC 37, os deputados adiaram a pauta prevista para hoje: A votação da proposta que estabelece novas regras de divisão dos recursos do Fundo de Participação dos Estados (FEP), o projeto de lei que destina 100% dos recursos do petróleo para a educação e a Medida Provisória (MP)  611, que abre crédito para quatro ministérios.

Perguntado se a votação da PEC era uma resposta ao clamor popular, Henrique Alves respondeu que a Câmara sempre “vocalizou” as insatisfações da sociedade. “Foi assim na ditadura, em relação ao impeachment [do presidente Fernando Collor, em 1992], na [Assembleia Nacional] Constituinte [1987-1988], foi ela [a Câmara] quem vocalizou. Esta Casa tem que estar antenada, com ouvidos, olhos e consciência bem abertos para as ruas que estão clamando por uma atuação mais eficiente e mais enérgica. E ela fará, com muita consciência e responsabilidade.”.

Para o líder do governo, Arlindo Chinaglia (PT-SP), a derrubada da PEC  é “um gesto” da Câmara em resposta às manifestações. “Ocorre que houve manifestações de rua, com maior ou menor conhecimento [contra a PEC], e o fato é que a PEC 37 acabou virando sinônimo de uma péssima iniciativa. O presidente da Câmara tomou a decisão de colocar em votação. Estamos fazendo um gesto de encontro ao que a sociedade vem pleiteando.”

O líder do PSB, deputado Beto Albuquerque (RS), ressaltou que a derrota da PEC 37 coloca a Câmara em sintonia com as ruas. “A PEC 37, quando quer dar exclusividade a um ente só para investigar, ela já nasce torta e foi derrotada porque, nas ruas, existe a mesma contrariedade dos que, aqui dentro, não são a favor. E são muitos. Vamos votar este tema e outros para sintonizar com a vontade popular. Temos que aprender com o povo”, enfatizou o deputado.

Na reunião de líderes, ficou definido que, após a votação e a derrubada da PEC 37, será aprovada a urgência para uma proposta de lei complementar que defina o papel do Ministério Público nas investigações. Essa proposta deverá ser votada em agosto.

O povo  tem ficar alerta, próximas plenárias. De olhos bem abertos e pressionando para que ocorra um direcionamento reto no sentido ao que a opinião pública aponta

Fonte: Agência Brasil  às 20:01hs  de  25 de junho de 2013.

NESTA QUARTA TEM ATO DE PROTESTO NO LARGO DO MERCADO CENTRAL EM PELOTAS

                    O ato de protesto no Largo do Mercado Público, que acontece nesta quarta(26/06),  a partir das 17 horas.  À princípio, o ato se daria, devido a votação da PEC/37, que motivou  a mobilização neste dia, entretanto a mesma foi adiada, porém a definição no momento é a de manter o ato agendado para esta mesma data, pois não só pela tal lei, e sim por várias pautas que deve-se expor, como a luta pelo cumprimento da Lei do Piso do magistério, a equiparação dos pisos salariais ao valor do salário mínimo nacional, além de outros pontos vinculados à segurança, saúde e a educação. 

                   Então estará novamente reunido vários dos mais diversos segmentos da comunidade, manifestando o seu desejo por mudança e melhora na administração dos recursos públicos, por parte do executivo.

                      "Ato pacífico tem muito mais efeito, pois corre aos quatro cantos sem barreiras e com muita receptividade" 

JEPEL 2013 Vem aí!!!

Agora é oficial, pode-se preparando. Deu-se o ponta-pé inicial para o JEPEL 2013, porém não tem data marcada até o presente momento, todavia já saiu as categorias para este ano. Confira abaixo:

Fonte: Paulo Jassin Gutiérrez - Gerente de Esporte Educacional - SMED

32 VAGAS PARA CURSO DE SOLDADOR em PELOTAS (PRONATEC)

A Secretaria de Justiça Social e Segurança (SJSS) abriu mais 32 vagas para o curso de soldador, viabilizado pelo Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec), para os beneficiários do Programa Bolsa Família e os inscritos no Cadastro Único.

Para os candidatos é necessário ter, no mínimo, 18 anos e sexta série do ensino fundamental incompleta. As aulas serão ministradas pelo SENAI. Serão 16 vagas para o turno da manhã e 16 vagas para a tarde.           

As inscrições podem ser feitas na SJSS (rua Marechal Deodoro,   404), dias 25 e 26 de junho, das 12h30 às 18h. É necessário apresentar comprovantes de escolaridade, de residência, carteira de identidade, CPF e cartão Bolsa Família ou número de inscrição social (NIS). 

Fonte: http://www.diariopopular.com.br  às 10:00hs 24 de junho de 2013.

MANIFESTAÇÕES FICAM MAIS CONSISTENTES E LEGÍTIMAS

As manifestações crescem em várias partes do Brasil, e estão tornando-se mais legítimas a medida que os próprios manifestantes reconhecem, conscientemente, aqueles que estão infiltrados no movimento para roubar, depredar, praticar a violência, das mais variadas formas, ou até mesmo partidos políticos, tanto é que ocorreu um fato em São Paulo, onde foram banidos manifestantes de extrema esquerda que insistiam despejar seu blá blá blá partidário, no meio do povo durante o  protesto. Outro fato que chamou atenção a visível separação de protestantes, onde aqueles foram pacífica e dignamente para as ruas dar a cara a tapa, tetavam conter a violência e o vandalismo dos baderneiros ali presentes. 

Em brasília a garotada acabou invadindo o congresso pacificamente, é uma pena que só encontraram vigilantes e funcionários, pois os políticos só aparecem uma vez por semana, quando aparecem, e com certeza não é na segunda-feira. 

                                     

ENFORCANDO A ESPERANÇA

O PAÍS DAS MANIFESTAÇÕES E ORGANIZAÇÕES MUITO MAL ORGANIZADAS 

            Já faz alguns dias que acompanhamos vários protestos em vários lugares e estados em nosso país muitos deles por valores em passagens de ônibus, então me questiono todos estes protestos teria realmente algum valor? Trouxe a sociedade, ou seja a opinião pública para discutir e entrar na briga realmente?  E qual a fundamentação concreta para tal manifesto? Fazer todo este movimento para protestar por interesse individual???
             Não acredito em protesto onde existe tal violência presente e visivelmente aparente por ambas as partes, onde as autoridades são feitas de massa de manobra, e onde há luta sem fundamentação, onde na luta existe hierarquias personalistas, onde exista também a presença organizações e partidos políticos, na maioria das vezes  ditando e comandando o ritmo nestes protestos, neste caso os cidadãos agindo como fantoches, mesmo porque quase sempre quem sofre as consequências e responde pelos fatos, não são estes "chefes, sindicalistas, presidentes de organizações, frentes e partidos políticos e sim o cidadão iludido por estes indivíduos antes citados, e muitas vezes motivado pela situação caótica em que vivemos, onde facilmente encontra-se razão no dia-a-dia para protestar. Realmente não creio neste tipo de manifesto, que na maioria das vezes são forjados para aproveitar-se dos momentos e manipular a opinião pública em benefício do interesse de personalidades, políticos, organizações, pois centrais sindicais, partidos políticos e Uniões estudantis nunca tiveram tanto dinheiro como hoje, só que ocorre muita pouca ação por parte das mesmas, mais um motivo para enforcar a esperança. Cuidado!!! 
            Creio sim, em manifestação pacífica, pois pacífico causa muito mais impacto, menores consequências, maior eficácia e efeito em um sistema em rede distribuído horizontalmente , com descentralização de controle e poder, pois estaremos tratando do patrimônio público, assim a política não esteja presente de nenhuma forma muito menos sindicatos. Dessa forma as manifestações públicas aconteçam com liberdade, muito bem fundamentadas e todavia de cunho pacífico sempre. Lembrando causa, razões e argumentos temos diariamente aos milhares! Pense e deixe seu comentário. 

Autor: Dacy Vareira Junior

  

Homenagem ao Raul San Martin filho da cascata Maior Abandonado - Blue Sky

PUBLICIDADE

CONEXÃO CASCATA

PRÊMIOS PELO SINDICATO RURAL E FETAGRS

50 ANOS FETAGRS e SINDICATO

Este ano de 2013, a Federação dos Trabalhadores na Agricultura no Rio Grande do Sul(FETAGRS) e o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Pelotas (STR), entidades que representa os agricultores e agricultoras familiares e assalariados rurais, estarão completando 50 anos de fundação em 06 de outubro a FETAGRS e o Sindicato em 30 de novembro. Em comemoração a esta data as Entidades resolveram compartilhar com a categoria ofertando diversos premios, conforme relação abaixo:

Para os associados do Sindicato ao pagar a anuidade de 2013 até 30 de setembro, recebe uma cautela e pagando a Contribuição Sindical receberá outra cautela sendo que esta segunda opção dará direito  uma cartela por pessoa da familia.

PREMIOS

1º Um trator agricola

2º um trator 40 CV

3º Uma casa no valor de R$ 28.000,00 em material

4º Um automóvel básico 1.0

5º Uma moto 125

Para os Assalariados Rurais que pagarem  a Contibuição Sindical e Contribuição Conmfederativa, receberá uma cautela por cada contribuição, o pagamento deverá ter ocorrido até 30 de setembro de 2013, para concorrer a seguinte premiação;

PREMIOS

1º Um automóvel básico 1.0

2º Uma moto 125

3º Uma poupança no valor de R$ 1.500,00

4º Uma poupança no valor de R$  1.000,00

5º Uma poupança no valor de R$ 500,00

Fonte: http://www.strpelotas.org.br às 10:21hs de 09 de junho de 2013.